ds足球比分

　　生态环境部今日向媒体通报了2020年6月和1-6月全国地表水、环境空气质量状况。

　　一、地表水

　　（一）总体情况

　　6月，1940个国家地表水考核断面中，水质优良（Ⅰ-Ⅲ类）断面比例为71.4%，同比上升0.6个百分点；劣Ⅴ类断面比例为2.5%，同比下降2.9个百分点。主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷。

　　图1 2020年6月全国地表水水质类别比例

　　1-6月，1940个国家地表水考核断面中，水质优良（Ⅰ-Ⅲ类）断面比例为80.1%，同比上升5.6个百分点；劣Ⅴ类断面比例为1.1%，同比下降3.2个百分点。主要污染指标为化学需氧量、总磷和高锰酸盐指数。

　　图2 2020年1-6月全国地表水水质类别比例

　　（二）主要江河水质状况

　　6月，长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河、辽河等七大流域及西北诸河、西南诸河和浙闽片河流Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例为75.1%，同比上升1.4个百分点；劣Ⅴ类为1.9%，同比下降3.2个百分点。主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷。其中，西北和西南诸河水质为优，长江流域、浙闽片河流、珠江流域和黄河流域水质良好，松花江、辽河、淮河和海河流域为轻度污染。

　　图3 2020年6月七大流域和西南、西北诸河及浙闽片河流水质类别比例

　　1-6月，长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河、辽河等七大流域及西北诸河、西南诸河和浙闽片河流Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例为83.8%，同比上升5.9个百分点；劣Ⅴ类为0.7%，同比下降3.8个百分点。主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和五日生化需氧量。其中，西北诸河、长江流域、浙闽片河流、西南诸河和珠江流域水质为优，黄河和松花江流域水质良好，淮河、海河和辽河流域为轻度污染。

　　图4 2020年1-6月七大流域和西南、西北诸河及浙闽片河流水质类别比例

　　（三）重要湖（库）水质状况及营养状态

　　6月，监测的112个重点湖（库）中，Ⅰ-Ⅲ类水质湖（库）个数占比为71.4%，同比上升2.6个百分点；劣Ⅴ类水质湖（库）个数占比为7.1%，同比下降1.2个百分点。主要污染指标为总磷、化学需氧量和高锰酸盐指数。 监测富营养化状况的97个重点湖（库）中，6个湖（库）呈中度富营养状态，占6.2%；19个湖（库）呈轻度富营养状态，占19.6%；其余湖（库）未呈现富营养化。其中，太湖为轻度污染、轻度富营养，主要污染指标为总磷；巢湖水质良好、轻度富营养；滇池为重度污染、中度富营养，主要污染指标为化学需氧量、总磷和高锰酸盐指数；洱海水质良好、中营养；丹江口水库水质为优、中营养；白洋淀为轻度污染、轻度富营养，主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷。与去年同期相比，巢湖水质有所好转，滇池水质有所下降，太湖、洱海、丹江口水库和白洋淀水质无明显变化；丹江口水库营养状态有所好转，太湖、巢湖、滇池、洱海和白洋淀营养状态均无明显变化。

　　1-6月，监测的112个重点湖（库）中，Ⅰ-Ⅲ类水质湖（库）个数占比为75.9%，同比上升9.8个百分点；劣Ⅴ类水质湖（库）个数占比为5.4%，同比下降1.9个百分点。主要污染指标为总磷、化学需氧量和高锰酸盐指数。监测富营养化状况的109个重点湖（库）中，5个湖（库）呈中度富营养状态，占4.6%；19个湖（库）呈轻度富营养状态，占17.4%；其余湖（库）未呈现富营养化。其中，太湖为轻度污染、轻度富营养，主要污染指标为总磷；巢湖水质良好、轻度富营养；滇池为中度污染、中度富营养，主要污染指标为化学需氧量和总磷；洱海和丹江口水库水质为优、中营养；白洋淀为轻度污染、轻度富营养，主要污染指标为化学需氧量。与去年同期相比，巢湖和洱海水质有所好转，滇池水质有所下降，太湖、丹江口水库和白洋淀水质无明显变化；滇池营养状态有所下降，太湖、巢湖、洱海、丹江口水库和白洋淀均无明显变化。

　　（四）地级及以上城市国家地表水考核断面排名

　　参加排名的全国地级及以上城市，覆盖2050个国控断面（其中1940个为国家地表水考核断面，110个为入海控制断面）。6月，全国地级及以上城市中，来宾、桂林和张掖等30个城市国家地表水考核断面水环境质量相对较好（从第1名至第30名），沧州、阜新和赤峰等30个城市国家地表水考核断面水环境质量相对较差（从倒数第1名至倒数第30名）；1-6月，全国地级及以上城市中，张掖、金昌和柳州等30个城市国家地表水考核断面水环境质量相对较好（从第1名至第30名），铜川、沧州和邢台等30个城市国家地表水考核断面水环境质量相对较差（从倒数第1名至倒数第30名）；营口、吕梁和辽源等30个城市国家地表水考核断面水环境质量变化情况相对较好（从第1名至第30名），铜川、大庆和赤峰等30个城市国家地表水考核断面水环境质量变化情况相对较差（从倒数第1名至倒数第30名）。详细见附表1～附表6。

　　二、环境空气

　　6月，全国337个地级及以上城市平均优良天数比例为85.1%，同比上升5.9个百分点；PM_2.5浓度为19微克/立方米，同比下降13.6%；PM₁₀浓度为40微克/立方米，同比下降7.0%；O₃浓度为143微克/立方米，同比下降8.3%；SO₂浓度为8微克/立方米，同比下降11.1%；NO₂浓度为18微克/立方米，同比下降10.0%；CO浓度为0.8毫克/立方米，同比下降11.1%。

　　1-6月，全国337个地级及以上城市平均优良天数比例为85.0%，同比上升4.9个百分点；PM_2.5浓度为36微克/立方米，同比下降10.0%；PM₁₀浓度为59微克/立方米，同比下降14.5%；O₃浓度为141微克/立方米，同比下降1.4%；SO₂浓度为10微克/立方米，同比下降16.7%；NO₂浓度为23微克/立方米，同比下降14.8%；CO浓度为1.3毫克/立方米，同比下降13.3%。

　　图5 2020年1-6月全国337个地级及以上城市各级别天数比例

　　图6 2020年1-6月全国337个地级及以上城市六项指标浓度及同比变化

　　6月，京津冀及周边地区“2+26”城市平均优良天数比例为36.9%，同比上升16.2个百分点；PM_2.5浓度为35微克/立方米，同比下降2.8%。1-6月，平均优良天数比例为59.7%，同比上升12.6个百分点；PM_2.5浓度为55微克/立方米，同比下降16.7%。

　　北京市6月优良天数比例为33.3%，同比下降3.4个百分点；PM_2.5浓度为32微克/立方米，同比下降17.9%。1-6月，优良天数比例为71.4%，同比上升9.0个百分点；PM_2.5浓度为43微克/立方米，同比下降8.5%。

　　长三角地区41个城市6月平均优良天数比例为84.2%，同比上升19.1个百分点；PM_2.5浓度为20微克/立方米，同比下降25.9%。1-6月，平均优良天数比例为84.1%，同比上升10.5个百分点；PM_2.5浓度为37微克/立方米，同比下降21.3%。

　　汾渭平原11个城市6月平均优良天数比例为60.9%，同比上升9.7个百分点；PM_2.5浓度为28微克/立方米，同比持平。1-6月，平均优良天数比例为66.5%，同比上升12.1个百分点；PM_2.5浓度为53微克/立方米，同比下降18.5%。

　　6月，168个重点城市中，唐山、太原和晋城市等城市空气质量相对较差（从倒数第1名至倒数第20名）；珠海、中山和深圳市等城市空气质量相对较好（从第1名至第20名，见附表7）。

　　1-6月，168个重点城市中，石家庄、安阳和太原市等城市空气质量相对较差（从倒数第1名至倒数第20名）；海口、拉萨、珠海市等城市空气质量相对较好（从第1名至并列第20名，见附表8）。

　　1-6月，168个重点城市中，包头、呼和浩特、哈尔滨市等城市空气质量改善幅度相对较差（从倒数第1名至倒数第20名）；宜昌、池州、荆门市等城市空气质量改善幅度相对较好（从第1名至并列第19名，见附表9）。

　　附表1 2020年6月国家地表水考核断面水环境质量状况排名前30位城市及所在水体

　　附表2 2020年6月国家地表水考核断面水环境质量状况排名后30位城市及所在水体

　　注：表中带*水体水质达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅰ类或Ⅱ类。

　　附表3 2020年1-6月国家地表水考核断面水环境质量状况排名前30位城市及所在水体

　　附表4 2020年1-6月国家地表水考核断面水环境质量状况排名后30位城市及所在水体

　　注：表中带*水体水质达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅰ类或Ⅱ类。

　　附表5 2020年1-6月国家地表水考核断面水环境质量变化情况排名前30位城市及所在水体

　　附表6 2020年1-6月国家地表水考核断面水环境质量变化情况排名后30位城市及所在水体

　　附表7 2020年6月168个重点城市环境空气排名前20位和后20位城市名单

　　附表8 2020年1-6月168个重点城市排名前20位和后20位城市名单

　　附表9 2020年1-6月168个重点城市空气改善幅度排名 前20位和后20位城市名单